1、近期表现

2025-26赛季英超联赛截至2026年1月19日，曼联在19轮比赛中取得9胜4平6负，积31分暂列积分榜第7位。这一成绩虽较2024-25赛季同期（8胜3平8负）略有提升，但距离欧冠区仍有5分差距。球队在12月经历短暂反弹，连续击败热刺与维拉，但新年首战客场0-1不敌纽卡斯尔，暴露出稳定性不足的问题。

欧联杯方面，曼联以小组第二身份出线，在淘汰赛附加赛中对阵西甲球队皇家社会。尽管首回合主场2-1取胜，但次回合客场0-1落败，最终凭借客场进球优势晋级16强。整体来看，红魔在多线作战中仍显疲态，尤其在面对中上游球队时缺乏持续压制力。

主教练滕哈格的帅位一度因11月连败于曼城与切尔西而承压，但俱乐部高层在12月初公开表态支持其留任至赛季结束。这一决定为战术延续性提供了保障，但也意味着若下半程无法缩小与前四的分差，管理层可能在夏窗启动重大改革。

滕哈格本赛季坚持4-2-3-1阵型，强调高位逼抢与边路推进。数据显示，曼联场均控球率52.3%（英超第6），但传球成功率仅83.1%，低于前六球队平均水平（85.7%）。进攻端过爱游戏体育度依赖拉什福德与加纳乔的个人突破，两人合计贡献12球7助攻，占全队进球数的58%。

中场核心布鲁诺·费尔南德斯场均关键传球2.8次（联赛第3），但防守覆盖不足的问题凸显——其场均拦截仅0.9次，导致后腰卡塞米罗（33岁）负担过重。后者本赛季出场15次，跑动距离较上赛季下降12%，多次在比赛末段出现防守失位。

防线隐患更为明显：马奎尔与利桑德罗·马丁内斯的中卫组合场均被射正4.2次，为英超前五差。门将奥纳纳虽扑救成功率72.5%（高于联赛平均70.1%），但出击决策屡遭诟病，尤其在1-1战平布莱顿的比赛中失误送礼，直接导致失分。

3、关键数据

进攻效率低下是曼联最大短板。本赛季19轮打入28球，场均1.47球，排名联赛第10；预期进球（xG）26.8，实际进球仅超出1.2球，说明终结能力未达预期。更严峻的是，球队在领先情况下被追平或逆转的场次达5次，占总失分场次的62.5%。

年轻球员的成长带来亮点：18岁中场梅努出场14次贡献3球2助攻，其每90分钟夺回球权4.1次的数据高居U21球员榜首。青训小将阿马斯在欧联杯替补登场3次，2次制造关键机会，被视为未来中场拼图。但整体而言，阵容深度仍显薄弱，冬窗引进的乌加特尚未完全融入体系。

财务压力亦影响竞技表现。据曼联2025财年第三季度财报，俱乐部净债务达5.2亿英镑，迫使管理层在转会市场采取保守策略。尽管格雷泽家族承诺注资改善设施，但竞技层面的投入受限，使得球队难以在短期内补强锋线与后防核心位置。

历史对比更显困境：自弗格森2013年退休后，曼联仅1次获得英超亚军（2017-18），近5个赛季平均排名第5.6位。本赛季若最终无缘前四，将是连续第3年缺席欧冠，对商业收入与球星吸引力将造成连锁打击。

球迷情绪呈现两极分化。老特拉福德上座率维持98%以上，但社交媒体上#SackTenHag话题在11月单周讨论量超40万条。俱乐部传奇吉格斯公开呼吁“给予时间”，而名宿基恩则批评“战术僵化导致上限受限”，反映出内部对重建路径的分歧。

4、未来展望

下半程赛程对曼联相对有利：剩余19轮中有11场对阵中下游球队，包括两次面对保级区队伍。若能把握住这些“6分战”，理论上仍有机会冲击前四。但2月将连续对阵利物浦、阿森纳与曼城，这三场比赛的结果或将直接决定赛季成败。

欧联杯成为重要突破口。若能闯入八强甚至四强，不仅可争夺奖杯，还能通过夺冠获得欧冠资格。滕哈格已表示将轮换部分主力应对双线，但现有阵容厚度能否支撑高强度赛程仍是未知数。尤其右后卫达洛特与左后卫卢克·肖的伤病反复，可能迫使使用青训小将。

夏窗重建计划已初现端倪。据《曼彻斯特晚报》2026年1月报道，俱乐部技术总监默塔夫将主导引援，目标锁定本菲卡前锋迪马利亚（非2013年加盟的同名球员）与勒沃库森后腰扎卡里亚。但能否成行取决于欧战成绩与财政状况，不排除出售部分高薪球员（如桑乔）套现。

长期来看，曼联需解决结构性问题。青训产出虽有梅努等新星，但一线队与U21梯队衔接不畅；战术体系过度依赖球星闪光而非整体协同，导致抗压能力弱。若滕哈格能在剩余赛季证明其调整能力，或可赢得续约机会；反之，名帅图赫尔已被英媒列为潜在接替者。

“重返巅峰”不仅是竞技目标，更是品牌重塑的关键。作为全球市值第三的足球俱乐部（2025年福布斯估值63亿欧元），曼联的赛场表现直接影响商业合作与转播分成。2025-26赛季或许是过渡期的最后窗口——成功则重回争冠行列，失败则可能陷入更漫长的重建周期。